eleven

　　民調分析 □民意眼(廣州社情民意研究中心)
　　停車費即將大漲，全城熱議：調價為何永遠只升不降？治堵效果誰來保證？停車場真的虧本？漲多少才合理？咪表停車位“黑幕”重重誰來回應？……面對排山倒海的質疑，有關部門支吾以對。
　　為何關乎市民切身利益的民生決策，卻讓有關部門如此“難堪”？歸根結底，在停車費的調價上，物價部門“錯位”了。作為價格管理部門，廣州市物價局的本職是“穩定價格”，保障民眾的生活不因價格波動而受到大影響。
　　按理說，停車費要漲價，應由作為行業代表的停車場協會，或作為經營主體的停車場聯名提出才合理。可是，物價局卻以“申請人”的姿態提出停車費漲價，衝到“一線”做起了“球員”；沒有牢守在為市民利益把關的立場上，做好“裁判”一職。停車場協會會長表示“廣州很多住宅停車場是有完整產權的，政府本身就不該將住宅停車場納入聽證會聽證”。
　　物價部門自以為祭出“治堵”的大旗，就能讓人臣服。治堵雖是全民所盼，但說到底是市交委的事，更何況市交委也不肯定停車費提價可以治堵。那麼物價局來管“治堵”，自然備受質疑。如果物價局“一意孤行”，停車費大漲，市民也堅持己見，不少開車，還更多亂停車，全市道路淪為露天停車場，那麼治堵不成，還占道擾民。
　　從近年來看，物價部門一“忙”就想著漲價，不顧傷害群眾的感情，把“漲價”進行到底，每次都鬧得全城沸沸揚揚，顯然給人以決策擾民的負面印象；而且漲價還傷民，傷了市民的荷包。　　（原標題：物價局應做市民利益的把關人）