eleven

          台東無障礙旅遊行程 (縱谷玩賞一日遊) 縱谷玩賞一日遊 建議交通方式：自小客車、鐵路（可搭配騎乘自行車，行程更樂活！）綠色隧道→初鹿牧場→高台觀光茶園→關山親水公園→大坡池 酒店工作 行程特色： 出了南橫進入夾峙在中央與海岸兩大山脈的花東縱谷，這是一條是貫通花蓮、台東的綠色走廊。沿台9線 公路而行，映入眼簾的是綿延199公里的壯麗山谷，田園景 面膜觀綠意盎然，稻田、果園、茶園、牧場令人目 不暇給。這裡也是台東縣主要的農業區，池上米、關山米、福鹿茶等皆名聞遐邇。結合田園風光的景點有 池上牧場、蠶桑休閒農場、關山親水公園、鹿野高 結婚台觀光茶園、初鹿牧場等皆令人盡心徜徉。  綠色隧道由卑南鄉沿台9線往台東市區，映入眼簾的是一條長達2公里的綠色隧道，兩旁種植茂密的茄苳樹，濃蔭蔽 天，呈現令人心曠神怡的綠色世界。兩旁?設計裝潢騇N成蔭，散發的芬多精，令人神清氣爽，可閒適的騎著單車， 或步行悠遊其間，享受沒有干擾且充滿新鮮空氣的野趣。聯絡資訊：卑南鄉公所　地址：臺東縣卑南鄉太平村和平路111號　(089)381~368 台東縣政府遊客旅遊中心：(089)357~131 買屋 初鹿牧場 初鹿牧場為全台灣最大的坡地牧場，面積大約67公頃，成群的乳牛，悠閒的在如茵的草原上漫步，搭配雪 白的圍欄、朱紅的房，在蔚藍天空和朵朵白雪襯托下，仿如如詩如畫的歐洲莊園，充滿著靜謐的情懷，讓 人陶醉不己。 聯絡資訊：卑南鄉 術後面膜公所　地址：臺東縣卑南鄉太平村和平路111號　(089)381~368 台東縣政府遊客旅遊中心：(089)357~131 鹿野高台觀光茶園 鹿野高台觀光茶園茶園居高臨下，視野甚佳，茶園最高處有觀景涼亭，可近賞整齊美麗的綠色茶園風光， 也可遠眺花東縱谷龍田河階上方整齊的農田景?seoo，以及?廣的鹿寮溪與卑南溪交會處的景緻，景緻相當秀麗，有如大自然所賜的地理教室。(春夏南風吹來時節.也可以在此觀看飛行傘的英姿喔!) 聯絡資訊： 鹿野鄉公所　地址：台東縣鹿野鄉鹿野村中華路二段139號　電話：(089)552~136 台東縣政府遊客旅遊中心：(089)357~131 關山親水公園 房地產 環保親水公園主要分為三個區，動態園區親水公園可供划船、釣魚之人工湖泊等。規劃設計以生動、活 潑、親水、戲水為主要考量，並提供停車、休息、餐飲、集會、園區資訊、教育展示、解說等相關服務。 聯絡資訊：關山鎮公所　地址：台東縣關山鎮中山路54號　電話：(089)811~003 台東縣政府遊客旅遊中心：(089)357~131 酒店工作 池上大坡池 大坡池群山環抱，擁有花東縱谷最得天獨厚的自然條件，更是全台唯一的內陸淡水沼澤，濕地涵育豐富的水生植物、昆蟲、魚蝦和鳥類，是踏青健行或騎單車消遙遊，欣賞自然美景，完全放鬆身心的好地方。 (可以順遊浮圳.及池上客家文物館 )聯絡資訊：池上鄉公所　地址：台東縣池上鄉中山路101號　電話：(089)862~041台東縣政府遊客旅遊中心：(089)357 澎湖民宿~131  .

          自製三度空間 30年內可成真 更新日期:2009/11/13 04:09 〔記者陳怡靜／台北報導〕U19全國創意競賽?酒店工作 買屋策~有一千八百件作品參賽，投?膠原蛋白Z件數是去年的三倍。特別的是，最大獎全由中南部學子 室內裝潢抱走，聯合大學台灣語文與傳播系大一學生戴平如以「三度空間馬賽克」奪下最 房地產高榮譽獎，獨得十五萬元。台中市大新國小四年級學童郭秉恩抱走最具趣味獎，年僅十歲的他獨得八萬元， 好房網是最年輕的參賽者。 戴平如讓平面馬賽克立體化，只要拿著噴劑噴噴周圍的空氣，就可以讓自己躲在三度空間中。工研院創意中心主 房屋出租任薛文珍說：「評審團當時有疑慮創意能否成真，還特地問過奈米研究專家，的確可利用光線反射原理，創作出空間馬賽克，三十年內有機會成真！」 花蓮高?房屋貸款u學生楊子新投了九件作品，獲獎的「緊急用Ｘ光貼」以災區救難為出發點，利用日光照射，快速拍攝骨骼Ｘ光片，讓醫師可立即判定傷者狀況，超原創的概念為他奪下八萬元獎金。 小型辦公室 取自＞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091113/78/1uvgt.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 九份民宿  .

          不怕掉手機！　機密資料可遠距刪除 更新日期:2009/06/26 18:39 李若慈 現代人最怕掉手機，不僅手機儲存的資料不見了，甚至有些私密照片被利用，名 房屋出租模林志玲手機照片，也曾外流鬧上新聞。因此有業者開發出 會場佈置全新的防盜軟體，如果手機被偷或是掉了，只要傳封簡訊到自己的手機，就可 房地產以把資料鎖住，或著是直接刪除避免資料外洩。 私密照片外流，殺傷力可以有多大，光是看陳冠希事件就讓人 小額信貸心生警惕。陳冠希用的是電腦儲存，現在越來越多人用手機存資料，名模林志玲的照片存在手機裡，也曾經外流，差一點傷到形象 帛琉。 問題是，手機功能越來越多，可以收信、可以下單、可以記事，拍照拍影片的人更是不在少數，手機掉了簡直就是災難。製作人張富：「好玩的也有在裡 租房子面，有很多藝人喝醉的畫面也滿好玩的，好玩的狀況下就很擔心它掉，掉了除了我困擾，也造成人家困擾。」 密密麻麻的重要資料怎麼保護？其實只要一指神功，手機先安裝防盜軟體之後 吳哥窟，就可以接受遠端遙控。鎖住的指令加上設定的密碼，可以馬上鎖住重要的通訊錄；換個指令加上密碼，就可以直接刪除不想被人家知道的訊息；圖檔也一樣，私密照片在接到簡訊的同時，馬上刪除。 業 節能燈具者杜世鵬：「如果對方換了SIM卡的時候，一樣有預設功能，開機一樣出現鎖定畫面。」 保密防諜人人有責，遠端遙控之外還可以防止手機中毒，軟體一套不便宜，1年的使用權要價1200。但是對手機用量大的，或是常用手機處理重要訊 房屋貸款息的人來說，用了可以安心不少。 取自＞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090626/8/1lzpa.html   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 術後面膜  .

          電腦強裝「綠壩」 秦剛反擊記者 你有孩子嗎？ 更新日期:2009/06/10 04:08 白德華／綜合報導 顧名思義，發言人就是為政策提說明， ARMANI但為了七月一日起大陸電腦要強制加裝過濾軟 酒店經紀體，中共外交部發言人卻反問記者，「你有孩子嗎？」 大陸要求七月?租屋@日起在銷售的所有個人電腦出廠時，加裝阻止電腦瀏覽違法或情色暴力網站的軟體。史無前 烤肉例的做法，引起包括美國電腦及資訊工業協會（ＣＣＩＡ）的指責，稱這做法是箝制網路新措施。 不過，這一衝擊?景觀設計s竟多大，目前仍在評估。因為據開發軟體的北京金惠公司及北京網路咨詢商表示，這一軟體可卸載，且似乎並不針對政治異議網站。 在 有巢氏房屋九日的中共外交部記者會上，英國廣播公司（ＢＢＣ）記者JAMES第一次需要回答來自外言人秦剛提出的問題。 當JAMES提出關於中國政府要求境內產製電腦要裝上過 賣房子濾軟體時，秦剛說，「JAMES，你能不能回答我幾個問題？」 「你知道是什麼軟件嗎？」秦剛說，「軟件名字叫『綠壩─花季護航軟件』，目的在屏蔽和過濾網際網上諸如色情、淫穢?澎湖民宿M暴力的信息。」 「我想再問你一個問題：你有孩子嗎？如果你有孩子，或今後將有孩子，我想你能夠理解廣大家長對這些有害信息傳播的擔憂和關切。」 據悉，五月底前大陸各地中小學所有聯線電 花蓮民宿腦，已裝上這軟體。 取自＞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090610/4/1kzcl.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 室內設計  .

          巴西里斯克Basilisk 巴西里斯克是一種兇狠異常的怪獸。老普林尼曾記錄過這種野獸，說他生長在利比亞的乾燥沙漠，生性只怕公雞的啼叫聲與鼬鼠 土地買賣的目光，因為只有這兩種生物對其氣息與目光免疫?九份民宿C所以當時的旅人在穿越沙漠時，總不忘記帶隻公雞或鼬鼠傍身，以避免巴?室內裝潢閮蓬筆J的攻擊。巴西里斯克的希臘名為「regulus」，意即「小王little king」，因為他是所有蛇 租屋類與爬蟲類之首。蛇一看到他就急急走避，因為他的目光可致之於死地；任何鳥類老遠見到他就迅速飛走，因為他吐出的有毒氣息 澎湖民宿足以致命。包括人類，從沒有任何生物在經過他身邊後可以安全而退。凡是他經過的地方，花草樹木也都會枯死，無一倖免。巴西里斯克的頭、脖子至胸部 居酒屋都是公雞的模樣，胸部以下則成蛇狀，有著一雙翅膀，身上長有白色的斑點。以一般怪獸的標準而言，他其實算小，約半英呎左右，有人認為他十分美麗。一般民間傳說中， 辦公室出租巴西里斯克的身世頗為離奇，他是由公雞下蛋後，再由癩蝦蟆偷走至溫暖的糞堆旁，最後由癩蝦蟆親自孵化而成。他天生害怕鼬鼠，所以有人會將鼬鼠放在巴西里斯克出沒的洞穴中。另外有種殺死他 關鍵字廣告的方法，這或許是由希臘英雄柏修斯(Perseus)殺死蛇髮怪──美杜莎的靈感而來：準備一只光亮潔淨的玻璃器皿，並由玻璃器皿的後方觀察巴西里斯克，當他看到生人，就會用他那能致人於死的目光攻擊敵人；但由於器皿的反射， 太平洋房屋巴西里斯克最後反而死於自己的致命注視之下。 以上全文皆非貼文，為本人親手一字一句打上去的！ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 節能燈具  .

          微軟將推出新視窗作業系統 預期手機會普遍採用 更新日期:2009/04/03 19:32 （路?票貼成人論壇>z拉斯維加斯2日電）微軟公司（MSFT 膠原蛋白.O）娛樂設備部門總裁巴哈（Robbie Bach）表示，該公司在2009年 酒店工作秋季推出新的作業系統Windows Mobile 6.5後，預期美國市場上的若干手機會予以採用 租屋。 巴哈在CTIA無線科技展發表主題演講時說：「僅在美國，就會有10種以上手機採用這種作業系統，我們預期還會增 酒店打工加。 微軟在美國市場上面臨了iPhone製造商蘋果公司（AAPL.O）和黑莓機製造商Research In Motion（RIM.TO）的激烈競爭。 目前已 濾桶表示計畫使用Windows Mobile 6.5的手機製造商包括樂金電子（LG Electronics Inc.）在內。中央社（翻譯） 取自＞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ 賣房子a/090403/16/1h864.html(此原出處網址已無效) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 設計裝潢  .

          北投埔前輩記述：「美日安保同盟50年與台灣安全」國際研討會 北投埔前輩無私以及勤勉的努力，讓我們後輩汗顏無地。我們實在很懶，不愛扎馬步～，但講大話卻第一名～ 「美日安保同盟50年與台灣安全」國際研討會 另外， 21世紀房屋仲介文章中提及：「蔡明憲在介紹卜大年（Dan Blumenthal）說，他曾在五角大廈國防部長辦公室負責China與台港等國際安全事務處主任，2004年3月19日台灣大選時，發生「兩顆子彈」 烤肉食材事件，是美國午夜2點，他想那時候卜大年在沉睡中，一直等到4點才打機密手機電話給他，卜大年回答說在2點半以前美軍已經部署完成。」 很多遐想！ 會場佈置台灣當真有guarding angel？或仍須自助。 「美日安保同盟五十年與台灣安全」國際研討會議程 時間：2010年10月5日（星期二）9:00～17:30 （8:30報到） 地點：國賓大飯店二 買房子樓國際廳（台北市中山北路二段63號） 主辦單位：台灣安保協會 議程： 時  間 題  目 與  談  人 8:30~9:00 報 到 9:00~9:10 開幕致詞：鄭欽仁（台灣安保協會 酒店兼職 理事長、台灣大學名譽教授） 9:10~9:30 貴賓致詞：王金平（立法院院長、台灣民主基金會董事長） 9:30~10:50 第一場　主持人：許世楷（前駐日代表） 美日安保同盟與東亞區域安全 Presenter 石破茂（Ishiba Shi 會場佈置geru） 前日本防衛大臣、日本眾議員 Discussant 羅福全（前駐日代表、台灣東北亞學會理事長） 10:50~11:10 Coffee break 11:10~12:30 第二場　主持人：蔡明憲（前國防部長） 美日安保同盟與東亞區域安全 Presenter 卜大年（Dan Bl 室內設計umenthal） AEI駐所研究員、前國防部台灣科長 Discussant 林正義（中央研究院歐美研究所研究員） 12:30~14:00 Luncheon 14:00~15:20 第三場　主持人：張旭成（前國安會副秘書長、前駐巴林代表） 美日安保同盟與台灣安全 Presenter 林霨（Arthur Waldr 好房網on） 美國賓州大學國際關係學教授 Discussant 吳釗燮（前駐美國代表） 15:20~15:40 Coffee break 15:40~17:00 第四場　主持人：黃昭堂（台獨聯盟主席、日本‧昭和大學名譽教授） 圓桌會議： 美日安保同盟與台灣安全 Discussants 羅福全 吳釗燮 林正義 卜大年（Dan Blume 酒店工作nthal） 林霨（Arthur Waldron） 石破茂（Ishiba Shigeru） 17:00~17:10 閉幕致詞：羅福全（前駐日代表、台灣東北亞學會理事長） ※  現場提供台灣話翻譯。   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店兼職  .

          〈琉米修好?約〉（1854.07.11） .

          ECFA? No. Now it's CSEA! table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}ECFA? No. Now it is CSEA! 【Comment】 MYJ invented new term as Cross Strait Economic Agreement or CSE 燒烤A to replace the old one ECFA. No one know what he is going to do, however, the term changes from CEPA, CECA to ECFA 褐藻醣膠. The latest one is CSEA. People can not pronounce the abbreviation. Taiwanese can use Chinese兩岸經濟協議 only. He never changes himself. H 太平洋房屋e changes others. Is there 2012 election? How “make” it happens? That is a big question ahead for all voters. 「兩岸經濟協議」（Cross Strait Economic Agree 訂做禮服ment, CSEA）？此事從CEPA→CECA→ECFA→CESA，一改再改，換湯不換藥，新瓶裝舊酒，就是不讓人民知道內容。「逐步對外公開」的誓言，和「燒成灰都是台灣人」，一樣難以置信。 這些前清遺老只會訓 小額信貸詁八股，認為政策不過是「印象」而已，只要文章做漂亮、文宣普及了，事情就完成了！ 放心吧，馬英九不會改！ 小心了，他會惱羞成怒！ 還有2012嗎？如何才能沒有2012？該想想看了。 宣導ECFA 馬改稱「兩岸經濟協議」　 九份民宿●蘋果（2010.01.07） 國民黨主席馬英九昨在中常會上表示，未來政府對兩岸經濟合作架構協議（Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA）的宣導，將改以中文「兩岸經濟協議」取代原先使用的英文縮寫ECFA，以利宣導。馬英九也認為，E 燒烤CFA宣導方式應多元化，「不限於只找一個人來代言。」 「問題不在名稱」 對此，民進黨立委蔡煌瑯痛批：「笨蛋！問題不在名稱，而是在內涵。」內容不講清楚，卻只會在名稱上面作文章，根本就搞錯方向。 民進黨立委葉宜津也表示，馬英九始終搞不清楚問題所在。國民黨立委羅?九份民宿Q蕾也認為，問題不在名稱。 國民黨立委陳淑慧則認為此舉確有利於宣導。製帽業者陳春來也支持，但他也說，改名後宣導效果仍有限，因「反對的人多數是政治因素，與名稱或對錯根本無關。」 馬英九昨也承諾，未來協商ECFA及簽定前，會將協商進度重點，逐步對外公開，盡量透明化。他已指示經濟部、 租辦公室陸委會早一點公開，讓民眾逐漸習慣，也要讓ECFA受惠者站出來講話，並讓受害者了解，政府會有救濟措施。 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32215179/IssueID/20100107 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 小型辦公室  .

          「台灣人」的國籍官司：”of Taiwan” vs. “on Taiwan” st1\:*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}「林志昇控告美國政府案」兩次都是因為「政治原則問題」而被駁回，沒有進入實質判定，根本沒有輸贏。憲法官司的層次是法律與政治的交會點，可以觸及（即便不是處理）純然政治議題。 美國憲法在1869年的14.1修正案可能是個關鍵：「…任何州，如未經適當法律程序，均不得剝奪任何人的生命、自由或財產；亦不得對任何在其管轄下的人，拒絕給予平等的法律保護。」 管轄，不是主權下，前次法庭的辯論也觸及此一概念。 但最有意思的是林文最後擴大範圍，觸及了TRA，即依據字義與文脈將People of Taiwan（本土台灣人）與TRA下的People on Taiwan（台灣人）做了區分。 這個區別，呼應了〈台北和約〉第10條的：「一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔」。 「前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔」是People of Taiwan（本土台灣人）， 襯衫而 「一切臺灣及澎湖居民」是TRA下People on Taiwan（台灣人）的概念。 TRA用了9次people on Taiwan，卻無半次使用People of Taiwan，TRA的「台灣人民」顯然不是後者。不僅如此，楊甦棣離職前再一次強調：他是「新台灣人」，「新台灣人」是People on Taiwan的概念。在這個時點上出現，非常有意思，但中文卻無法區分，以致於從未成為一個話題。 然而本部落格的網友如Hugecake兄、無諍兄、leelitw兄等，早就提供過精闢的意見： ˙leelitw兄： 1.1 The American Institute in Taiwan，中文版翻譯成「美國在台協會」; 1.2 THE AMERICAN INSTITUTE OF TAIWAN，中文版翻譯成「美國在台協會」。 1.1 and 1.2是完全不一樣操作型定義與機制，也具不同的權利義務和責任。 2.1 The people on(in) Taiwan ， 中文版翻譯成「台灣人民」； 2.2 The people of Taiwan ，中文也翻譯成「台灣人民 東森房屋」。 There's a logically great difference between "on" and "of" in English words, but can you tell 「台灣人民」 from 「台灣人民」? , and can you tell 「美國在台協會」from「美國在台協會」? The answer must be NO! Why? 以此推論，不是翻譯的人能力太差，就是他接受命令就該翻譯成這樣子，因為台灣人不擅於洞察、追求真實真相，進而捍衛真理。 ˙Hugecake兄： The people on Taiwan “On” refers to a “visual,” “spatial” (something related to the space), or “geographical” concept. This emphasizes the people who are “located on the island” of Taiwan . The people in Taiwan “In” stresses on “the relationship to” Taiwan . Taiwan is a “larger” concept, while people is a smaller concepts “inside” the larger concept “ Taiwan .”  Pe 新成屋ople here, is contained, or embraced by the concept of Taiwan . The people of Taiwan Here, Taiwan is most abstract or conceptual (in contrast to the 1., where Taiwan is relatively a more geographical or visual/ spatial term). "Of" is used to describe this abstract “belonging” relationship. This gives this a little "legal" flavor... 當然，永遠該注意的是：uti possidetis。 終於將美國務院拉上最高法院　■自由/林志昇（2009.07.08） 二○○九年七月六日上午十一時（當地時間），美律師肯浦親自將「林志昇等控告美政府案」向美最高法院 「遞件」，法院受理，美最高法院對「文書」要求嚴格，首先，規定文字不得超過九千字，規定紙張跟格式，字型與字體都必須符合要求，甚至，律師團須讓「專業」打字公司作業，真是開了眼界，法院一年接受八千五百個案子，其中「提審」一百五十件，這次是台灣人的 土地買賣首次。 本案與律師團共同研究下，一致認為被高院「提審」的可能性非常高，第一：自從一八九八年美西戰爭後，經過一百多年，沒有被美軍事政府佔領，至今還沒有得到「身分」的地區，訴求美政府「欺負」的案例。第二：地方和高等法院，不得以「政治問題」躲避或迴避，其對本土台灣人在「條約下」或「憲法下」之權利，負有「解釋」上的義務。第三：最高法院解釋憲法案子，都有政治上的涉及，而解釋條約也同樣，最高法院的任務是要從法律的角度去審理，不是從政治角度，而且，最高法院有權力解釋總統所簽的 協議書，也經常解釋國會通過的法律內涵。第四：美國最高法院曾判決，憲法有關戰爭事務與外交事務，其重點放在總統決策上，但是，有關個人的權利，是由行政與立法及司法三方面去斟酌，而確立憲法下個人基本人權保障，這是司法問題，不是政治問題。第五：本案訴求：地方與高等法院認定「本土台灣人無國籍」，因此，憲法第五修正案，包括美國核發的旅行 代償證件；第八修正案，本土台灣人「不能落為」無國籍，第十四修正案，不能剝奪生命自由和財產，除非有正當法律程序；第一修正案，台灣人民向美國政府陳情的基本權利。 台灣絕對不會是美國的五十一州，本案是要求美國讓本土台灣人（people of Taiwan），依照聯合國憲章第七十三條的「自治self-government」精神，協助成立「台灣平民政府」，而不是讓「台灣關係法」的「台灣人 people on Taiwan」繼續以模糊的「台灣當局Taiwan authority」，讓本土台灣人生活在「無國籍」、「無政府」跟「政治煉獄 in political purgatory」中。（作者為「福爾摩莎法理建國會」成員） http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/8/today-o8.htm 【相關閱讀】 〈美國憲法第一條修正案〉（1791.12.15） 國會不得制定有關下列事項的法律：確立一程宗教或禁止信教自由：剝奪言論自由或出版自由：或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利。 〈美國憲法第五條修正案〉（1791.12.15） 非經大陪審 買房子團提起公訴，人民不應受判處死罪或會因重罪而被剝奪部分公權之審判；惟於戰爭或社會動亂時期中，正在服役的陸海軍或民兵中發生的案件，不在此例；人民不得為同一罪行而兩次被置於危及生命或肢體之處境；不得被強迫在任何刑事案件中自證其罪，不得不經過適當法律程序而被剝奪生命、自由或財產；人民私有產業，如無合理賠償，不得被徵為公用。 〈美國憲法第八條修正案〉（1791.12.15） 不得要求過重的保釋金，不得課以過高的罰款，不得施予殘酷的、逾常的刑罰。 http://usinfo.org/zhtw/PUBS/LivingDoc/billrights.htm 〈美國憲法第十四條修正案〉（1868.07.09） 第一款：任何人，凡在合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄者，均為合眾國及所居住之州的公民。任何州不得制定或執行任何剝奪合眾國公民特權或豁免權的法律。任何州，如未經適當法律程序，均不得剝奪任何人的生命、自由或財產；亦不得對任何在其管轄下的人，拒絕給予平等的法律保護。 第二款：各州眾議員的數目，應按照各該州的人口數目分配； 會場佈置此項人口，除了不納稅的印第安人以外，包括各該州全體人口的總數。但如果一個州拒絕任何年滿二十一歲的合眾國國男性公民，參加對於美國總統及副總統選舉人、國會眾議員、本州行政及司法官員或本州州議會議員等各項選舉，或以其他方法剝奪其上述各項選舉權（除非 是因參加叛變或因其他罪行而被剝奪），則該州在眾議院議席的數目，應按照該州這類男性公民的數目對該州年滿二十一歲男性公民總數的比例加以削減。 第三款：任何人，凡是曾經以國會議員、合眾國政府官員、州議會議員或任何州的行政或司法官員的身份，宣誓擁護合眾國憲法，而後來從事於顛覆或反叛國家的行為，或給予國家的敵人以協助或方便者，均不得為國會的參議員、眾議員、總統與副總統選舉人，或合眾國政府或任何州政府的任何文職或軍職官員。但國會可由參議院與眾 議院各以三分之二的多數表決，撤銷該項限制。 第四款：對於法律批准的合眾國公共債務，包括因支付平定作亂或反叛有功人員的年金和獎金而產生的債務，其效力不得有所懷疑，但無論合眾國或任何一 小額信貸州，都不得承擔或償付因援助對合眾國的作亂或反叛而產生的任何債務或義務，或因喪失或解放任何奴隸而提出的任何賠償要求；所有這類債務、義務和要求，都應被視為非法和無效。 第五款：國會有權以適當立法實施本條規定。http://usinfo.org/zhtw/PUBS/LivingDoc/amend.htm TRA第15條：http://www.ait.org.tw/en/about_ait/tra/ 第十五條【定義】：為本法案的目的 「美國法律」一詞，包括美國任何法規、規則、章程、法令、命令、美國及其政治分支機構的司法程序法；「臺灣」一詞將視情況需要，包括臺灣及澎湖列島，這些島上的人民（the people on those islands）、公司及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構，1979年1月1日以前美國承認為中華民國的臺灣治理當局，以及任何接替的治理當局（包括政治分支機構、機構等）。 〈台北和約〉第10條： 就本約而言，中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔；中華民國法人 酒店經紀應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。For the purposes of the present Treaty, nationals of the Republic of China shall be deemed to include all the inhabitants and former inhabitants of Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) and their descendents who are of the Chinese nationality in accordance with the laws and regulations which have been or may hereafter be enforced by the Republic of China in Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores); and juridical persons of the Republic of China shall be deemed to include all those registered under the laws and regulations which have been or may hereafter be enforced by the Republic of China in Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores). http://www.taiwandocuments.org/taipei01.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 票貼  .

          布希總統最後一次記者會（2009.01.13）雲程摘譯 st1\:*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 布希常常說錯話，但作為一個全世界最有權力的人，即將卸任之際，他對於權力行使是有反省的，也能適時的幽自己一默，布希與記者的臨時問答證明了這點。 相較之下，在遠東國家與集權國家裡面我們沒看到卸任的感性演說，也無公開的自省。 他們的首腦只相信陰謀與蠻力，絕不可能犯錯故也無須道歉。要他們道歉，難如要皇帝下詔罪己，所以會還你一句「邪痞者梟叫狼嗥」。 問：我不想「抓包」，但我在想當你回顧這段長長的總統任期中，你是否會想回溯一下自己犯了任?會場佈置騜欞~？若是這樣，最大的單一錯誤會是什麼？ 布：讓我「抓包」了喔！我常說，歷史會回顧並認定：哪些事情，或者如你所說哪些我所犯的錯誤，要怎樣做較好。這樣說吧，我在航空母艦上宣布「任務完成」是一項錯誤。我讓人誤會。我們應該用其他的話，但無論如何，這傳達了不同的訊息。顯然的，我的語言能力也是一項錯誤。 我努力思考過卡崔納颱風事件很久，如你所知，我是否能做得更好、更不一樣，比方說讓「空軍一號」降落在紐奧爾良或Baton Rouge。這個問題的關鍵是，執法會妨礙任務。所以，我猜想你的問題是：你怎麼能讓「空 九份民宿軍一號」飛進Baton Rouge，而讓警察在執行任務時為了照顧你一人，而管制紐奧爾良外的交通？ 我相信在2004年選舉後的社會安全議題是一項錯誤。我應該進行移民制度的改革。你也許知道，其中一項原因是我從德州州長任內體會到的心得，即立法部門傾向於不顧風險。換句話說，有時候議員會問：風險不見得會發生，我們為何要做這種苦差事？而議員不會考慮到不易發生的社會安全風險。 另外，我們可以真正的以此為競選議題並贏得選舉。那就是說，我不相信討論社會安全是美國政治中難以搞定的議題。事實上，我想在未來，逃避如何修補社會安全會是難搞的議題。 21世紀房屋仲介 當總統就是做決策而已，且只能就手頭所擁有的資訊做決策。做完決策之後，你不會再有資訊。這並非事實。你捍衛你的決策，你盡力解釋為何你會做此決策。 當然會沮喪。巴格達的Abu Ghraib就是總統任期中令人沮喪的。沒有找到大規模殺傷性武器令人非常沮喪。我不知道你是否要叫這個為錯誤，但事情發展不如預期，就算是個錯誤吧。 無論如何，我想歷史學家將回顧，並且在過了一陣子之後能以較好的角度看待這些錯誤。對於傑克的提問，我想蓋棺也無法論定。我認為即使在卸任後，我們也無法對政權做全盤性的針貶：總統的決策是否在事後如其所預期的產生效果；或者無論環境類 褐藻醣膠似或不同，要如何在一位總統和未來的總統之間做比較？我是說，這根本不可能嘛。我歡喜做，就甘願受。 Q And I'm not trying to play "gotcha," but I wonder, when you look back over the long arc of your presidency, do you think, in retrospect, that you have made any mistakes? And if so, what is the single biggest mistake that you may have made? THE PRESIDENT: Gotcha. I have often said that history will look back and determine that which could have been done better, or, you know, mistakes I made. Clearly putting a " Mission Accomplished" on an ai 澎湖民宿rcraft carrier was a mistake. It sent the wrong message. We were trying to say something differently, but nevertheless, it conveyed a different message. Obviously, some of my rhetoric has been a mistake. I've thought long and hard about Katrina -- you know, could I have done something differently, like land Air Force One either in New Orleans or Baton Rouge . The problem with that and -- is that law enforcement would have been pulled away from the mission. And then your questions, I suspect, would have been, how could you possibly have flown Air Force One into Bato 酒店工作n Rouge , and police officers that were needed to expedite traffic out of New Orleans were taken off the task to look after you? I believe that running the Social Security idea right after the '04 elections was a mistake. I should have argued for immigration reform. And the reason why is, is that -- you know, one of the lessons I learned as governor of Texas, by the way, is legislative branches tend to be risk-adverse. In other words, sometimes legislatures have the tendency to ask, why should I take on a hard task when a crisis is not imminent? And the crisis was not imminent for Soci 591al Security as far as many members of Congress was concerned. As an aside, one thing I proved is that you can actually campaign on the issue and get elected. In other words, I don't believe talking about Social Security is the third rail of American politics. I, matter of fact, think that in the future, not talking about how you intend to fix Social Security is going to be the third rail of American politics. One thing about the presidency is that you can make -- only make decisions, you know, on the information at hand. You don't get to have information after you've made the decision. Th 訂做禮服at's not the way it works. And you stand by your decisions, and you do your best to explain why you made the decisions you made. There have been disappointments. Abu Ghraib obviously was a huge disappointment during the presidency. Not having weapons of mass destruction was a significant disappointment. I don't know if you want to call those mistakes or not, but they were -- things didn't go according to plan, let's put it that way. Anyway, I think historians will look back and they'll be able to have a better look at mistakes after some time has passed. Along Jake's question, there is no such thing a 結婚西裝s short-term history. I don't think you can possibly get the full breadth of an administration until time has passed: Where does a President's -- did a President's decisions have the impact that he thought they would, or he thought they would, over time? Or how did this President compare to future Presidents, given a set of circumstances that may be similar or not similar? I mean, there's -- it's just impossible to do. And I'm comfortable with that. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2009/01/20090112.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 宜蘭民宿  .